Destanda filmde olmayan ne var?
Homeros'un Odysseia'sı düz bir macera dizisi değil. İlk dört bölümde Odysseus neredeyse hiç yoktur: anlatı, babasız büyüyen oğlu Telemakhos'u izler; talipler evi işgal etmiş, servetini tüketmektedir. Destan canavarlarla dolu bir denizle değil, evdeki bir krizle açılır.
Ünlü epizotlar — Kyklops, Kirke, Sirenler, Skylla ve Kharybdis, ölüler diyarına iniş — dokuzuncu ve on ikinci bölümler arasında gelir ve bunların çoğunu Odysseus bir ziyafette geçmişini anlatan konuk olarak kendisi aktarır. Bu çerçeve, Batı edebiyatındaki en eski güvenilmez birinci tekil anlatı örneklerinden biridir ve kâğıt üzerinde perdedekinden çok farklı okunur.
Destanın son üçte biri ise bir yolculuk bile değildir. Odysseus'un kendi evinin içinde geçen; kılık değiştirme, sınama ve tanınma üzerine kurulu uzun ve gergin bir bölümdür. Pek çok okur bu kapanış bölümlerini en şaşırtıcı kısım bulur; çünkü popüler anlatımlar genellikle deniz canavarlarında durur.
Hangi çeviriyi okumalısın?
Film sonrası en sık sorulan soru bu ve dürüst cevap: ne istediğine bağlı. Christopher Nolan okurları Emily Wilson'ın 2017 çevirisine yönlendirdi; sade ve akıcı bir ölçüyle yazılmış bu çeviri ilk kez okuyanlara sıkça önerilir. Modern ve telifli bir eser olduğu için ücretsiz indirilmez, satın alınır.
Butler, Pope ve Chapman gibi eski çeviriler kamu malıdır; dolayısıyla Okuzeka dâhil her yerde ücretsiz okunabilir. Aralarındaki fark büyüktür: Pope'unki uyaklı ve son derece resmî, Butler'ınki düzyazı ve çok daha yalındır. Kargo beklemek yerine beş dakika içinde okumaya başlamak istiyorsan kamu malı bir çeviri pratik seçimdir.
Tek bir doğru cevap yok ve pek çok okur ikisini birden kullanır: şimdi okumak için ücretsiz bir sürüm, destan onu yakalarsa sonra modern bir çeviri. Baskıdan çok daha önemlisi, tanımadığın dille karşılaştığında elinde bir çözüm olup olmadığıdır.
Homeros neden zor gelir ve gerçekte ne işe yarar?
Odysseia'nın ileri seviye sayılmasının bir nedeni var. Zorluk nadiren olay örgüsüdür; karakterleri tanıdıktan sonra hikâye nettir. Zorluk dokudadır: 'gül parmaklı şafak' gibi kalıplaşmış sıfatlar, baba adları, uzun benzetmeler, onlarca tanrı ve yer adı ve kamu malı çevirilerdeki eski İngilizce kelimeler.
Bu birleşim, 'devam et, bağlamdan çözülür' taktiğini işlemez hâle getirir. Tek cümlede dört beş bilinmeyen terim üst üste bindiğinde cümle gerçekten çözülmez ve okurlar çoğunlukla gemiler Truva'dan ayrılırken sessizce bırakır.
Okuzeka tam olarak bu boşluk için var. Cümleyi tıkayan kelimeye ya da ifadeye dokunuyorsun, genel bir sözlük maddesi yerine o cümleye göre bir anlam alıyorsun ve devam ediyorsun. Hatırlamaya değer kelimeler kartlara dönüşür, gerisini geçip gidersin. Amaç destanı şerh etmek değil, bitirmek.
24 bölüm için gerçekçi bir okuma planı
24 bölümü birer epizot gibi düşün. Çoğu yirmi ila kırk dakika sürer ve her biri kendi içinde bütünlüklüdür; bu da destanı sayfa sayısının düşündürdüğünden çok daha ulaşılabilir kılar.
1–4. bölümler Telemakhos'u ve evdeki durumu tanıtır; bunları Odysseus'un bilinçli olarak sahneden uzak tutulduğunu bilerek oku. 5–8. bölümler Odysseus'u sahneye çıkarır ve Phaiaklara ulaştırır. 9–12. bölümler yolculuğu kendi ağzından anlattığı kısımdır ve filmden tanıdığın neredeyse her epizot buradadır. 13–24. bölümler onu kılık değiştirmiş hâlde İthake'ye döndürür ve taliplerle hesaplaşmaya doğru yükselir.
Vaktin kısıtlıysa 9–12. bölümler kendi içinde bütünlüklü bir okuma sunar ve destandan alınabilecek en iyi tattır. Ama destanın ününü hak ettiği yer finaldir; sonuna kadar gitmeye değer.